THE 2-MINUTE RULE FOR REATO DI SEQUESTRO DI PERSONA

The 2-Minute Rule for Reato di sequestro di persona

The 2-Minute Rule for Reato di sequestro di persona

Blog Article

/ Penale / Di Gianfranco De Luca Sei curioso di scoprire cosa dice la legge sul sequestro di persona? Se sì, sei nel posto giusto! In questo articolo esploreremo in modo chiaro e conciso le disposizioni legali riguardanti il sequestro di persona in Italia.

Nel delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione la limitazione della libertà personale della vittima può realizzarsi oltre che con la coercizione sica che impedisce in concreto ogni libertà di movimento anche attraverso l’inganno sempre che questo sia idoneo a creare nel soggetto passivo l’apparenza di un pericolo for every la sua incolumità o for each il suo patrimonio tale da indurlo ad autolimitarsi. Cass. pen. sez. V thirteen febbraio 2015 n. 6427

Il delitto di sequestro di persona non implica necessariamente che la condizione limitativa imposta alla libertà di movimento sia obiettivamente insuperabile, essendo sufficiente che l’attività anche meramente intimidatoria o l’apprestamento di misure dirette advertisement impedire o scoraggiare l’allontanamento dai luoghi ove si intende trattenere la vittima, se non attraverso iniziative imprudenti e pericolose for every la propria persona, siano idonei a determinare la privazione della libertà fisica di quest’ultima, con riguardo, eventualmente, alle sue specifiche capacità di reazione (nella specie, tutta la vicenda, dalla chiusura della porta d’ingresso della casa con il chiavistello da parte dell’uomo al lancio dal balcone con cui la donna aveva realizzato la sua liberazione, conforma il delitto di sequestro di persona, appear contestato).

Se tuttavia il soggetto passivo muore, in conseguenza del sequestro, dopo la liberazione, la pena è della reclusione da sei a quindici anni

c) che le various modalità, con cui la segregazione – oggetto di previo consenso – sia in concreto attuata, non siano di for every sé mortificanti e contrarie alla dignità umana, che è bene inalienabile;

Il delitto di sequestro di persona consumato da un pubblico ufficiale con abuso di poteri inerenti alle sue funzioni e quello di arresto illegale hanno in comune l’elemento materiale (privazione della libertà) ma si differenziano for each l’elemento soggettivo che nel primo caso richiede la volontà dell’agente di tenere la persona offesa nella sfera del suo privato dominio e nel secondo quella di metterla sia pure illegalmente a disposizione dell’autorità competente. Cass. pen. sez. V 15 novembre 2002 n. 38247

L’esercizio di poteri da parte delle forze di polizia sia di natura preventiva che preprocessuale invasivi della libertà personale al di fuori dell’ambito di “eccezionali” fattispecie procedimentali – i cui parametri di eccezionalità ed urgenza che ne giustificano la compatibilità con l’art. 13 della Costituzione ne impongono una ristretta e rigorosa applicazione – è astrattamente inquadrabile nel reato di sequestro di persona e non in varied norme incriminatrici quali quelle racchiuse negli artt.

La libertà personale, nelle sue molteplici manifestazioni, rappresenta for every l’individuo uno dei valori di maggior rilevanza.

In una relazione amorosa violenta anche se la donna ha la possibilità di fuggire non viene meno il reato di sequestro di persona.

(1) L’artwork. seventy one del D.L.vo six settembre 2011, n. 159, recante codice delle leggi antimafia, prevede che le pene stabilite per i delitti di cui a questo articolo, sono aumentate da un terzo alla satisfiedà se il fatto è commesso da persona sottoposta con provvedimento definitivo advertisement una misura di prevenzione personale durante il periodo previsto di applicazione e sino a tre anni dal momento in cui ne è cessata l’esecuzione.

Ci sono però delle aggravanti che prevedono un inasprimento della stessa, ovvero se il colpevole è:

L’amministratore, infatti, seppur destinatario di un mandato advertisement agire sui conti societari, think un ruolo di “mero esecutore” nell’ambito degli obblighi contrattuali che lo legano alla persona giuridica; essendo preclusa, a quest’ultimo, una gestione “effettiva” (consistente advertisement esempio: nella disposizione del saldo; nel prelievo di importi a titolo personale; nell’effettuazione di operazioni estranee all’ambito ed alle finalità societarie).

By using this support, you agree that you'll only preserve content material for personal use, and will not brazenly distribute them by means of Dropbox, Google push or other file sharing services

Il M. proponeva ricorso here for every cassazione, affidato advert un unico, articolato motivo, il seguente: "vizi motivazionali e violazione degli artt. 273 cod. proc. pen. e 605 cod. pen., in particolare criticando la conclusione del Tribunale in ordine alla idoneità della condotta posta in essere a limitare la libertà della donna, nonostante che gli stessi giudici avessero riconosciuto che la fascetta legata alla gamba della vittima era posta al contrario, in modo che quest'ultima si period riuscita a liberare agevolmente."

Report this page